中山盖竟装饰材料公司

全球化工巨頭巴斯夫(BASF)估計，如果英國脫歐，要遵守英國的化學(xué)品制度，可能要花費約7500萬(wàn)歐元。

英國脫歐后的計劃在很大程度上復制了歐盟的REACH法規，旨在確保法規的一致性。巴斯夫英國監管事務(wù)經(jīng)理Neil Hollis表示，其中包括與物質(zhì)注冊相關(guān)的費用。

該公司估計，連同其他行業(yè)協(xié)會(huì )，每個(gè)企業(yè)實(shí)體，每種物質(zhì)的平均REACH注冊成本在50,000歐元至70,000歐元之間。巴斯夫在REACH注冊階段提交的注冊數量最多，擁有多個(gè)英國業(yè)務(wù)實(shí)體，每年從歐盟向英國制造或進(jìn)口約1噸以上數量的約1,300種物質(zhì)。

該注冊成本包括檔案匯編以及為產(chǎn)生檔案而進(jìn)行的數據或研究的價(jià)值。

“巴斯夫繼續倡導務(wù)實(shí)的做法，即現有的歐盟REACH注冊人不應為訪(fǎng)問(wèn)英國REACH的數據而再次付費。但是，如果必須重新談判，我們沒(méi)有理由相信英國REACH的費用將與歐盟大不相同?！盚ollis先生說(shuō)。

他憑借在REACH之下為巴斯夫注冊物質(zhì)的直接經(jīng)驗，他說(shuō)這些“并非不合理的估計”。

除了這筆費用外，保守估計為6500萬(wàn)歐元，英國政府還制定了與REACH一致的文件處理費。巴斯夫在2018年創(chuàng )造了近630億歐元的銷(xiāo)售額，該公司已經(jīng)考慮了其銷(xiāo)量，并估計如果要維持其現有的物質(zhì)組合，費用將在1000萬(wàn)歐元左右。

Hollis說(shuō)，英國“在很大程度上沒(méi)有考慮到較小的市場(chǎng)規模而抄襲了歐盟的收費法規?！?/P>

他補充說(shuō)：“我們接受了歐盟市場(chǎng)的這一成本，但要為規模較小的英國市場(chǎng)支付相同的費用是不成比例的?！?/P>

《退出法案》鼓勵英國決策者盡可能多地復制歐盟法規，以免造成干擾。

不過(guò)，Hollis說(shuō)：“在這一領(lǐng)域，復制和粘貼方法沒(méi)有考慮到重要因素，結果是整個(gè)英國和歐盟的供應鏈都有潛在的中斷和更高的成本?！?/P>

他補充說(shuō)，這筆費用“不會(huì )產(chǎn)生任何保護消費者，工人或環(huán)境的新信息……[它]僅僅是對反污染和重新匯編已根據歐盟REACH進(jìn)行了解和提供的信息?！?/P>

他說(shuō)，此外，這一數字將必須吸收到英國供應鏈中?！鞍退狗蛟谟欠衲軌蜃孕谐袚@筆費用而不將其轉嫁給我，這不是我要決定的，但這種貨幣負擔可能會(huì )分擔?！?/P>

關(guān)于巴斯夫是否有可能從英國REACH中獲利，由于該公司在歐盟REACH之下注冊擁有大量數據，Hollis先生說(shuō)：“據我所知，使用監管數據所有權作為一種手段產(chǎn)生利潤，這從來(lái)不是巴斯夫的目標?！?。

他說(shuō)：“我們不是在機會(huì )主義國家，而是在我們內部倡導聯(lián)合注冊和聯(lián)合體，以使那些已經(jīng)為EU-REACH付費的公司能夠繼續使用UK-REACH?！?/P>

Hollis先生說(shuō)，基于商業(yè)可行性，巴斯夫將不會(huì )獨自決定是否在英國注冊化學(xué)品。他補充說(shuō)，英國化學(xué)品使用者最終可能會(huì )比歐盟的化學(xué)品使用者擁有更小的物質(zhì)選擇。

他說(shuō)：“實(shí)質(zhì)上，巴斯夫及其競爭對手正在開(kāi)展業(yè)務(wù)，當我們考慮是否花費5萬(wàn)至7萬(wàn)歐元注冊一種物質(zhì)時(shí)，我們必須確保這是一項在經(jīng)濟上可行的決定，”他說(shuō)。

“例如，如果我們出售兩噸化學(xué)品，每年產(chǎn)生10,000歐元的利潤，但是注冊成本是70,000歐元，我們必須問(wèn)問(wèn)自己，我們是否準備等待七年才能實(shí)現收支平衡?”

Hollis先生說(shuō)，就像在引入REACH時(shí)一樣，他和他的同事將評估1,300種物質(zhì)，并決定是否對所有這些物質(zhì)進(jìn)行注冊。

這些物質(zhì)中約有500種的量低于10噸，這意味著(zhù)注冊的成本可能超過(guò)投資回報。他說(shuō)：“在可能的英國REACH法規下，這些物質(zhì)可能需要更多的理由進(jìn)行注冊?！?/P>

他還認識到，巴斯夫可能不是這些物質(zhì)的唯一供應商，但是，即使該物質(zhì)仍在英國注冊，也有可能減少了供應商的數量，這也可能導致供應鏈中斷。